II
Taustaa
Oman
toiminnan tarkkailun taidot ovat yksi olennaisimmista tunnuspiirteistä,
jotka luonnehtivat erinomaista ja asiantuntijamaista suorittajaa (cf.
Bloom, 1985; Ericsson, et al., 1993, Glaser, 1996). Jos potentiaalista
lahjakkuutta (ts. vahvuutta) halutaan tukea, on tärkeää
opettaa sopivia metakogntitiivista ajattelu- ja oppimisstrategioita,
jotka tukevat itseohjautuvaa oppimista. Yhtä tärkeää
on muokata oppimisympäristöä
niin, että se mahdollistaa itseohjautuvan opetuksen.
Samat
tunnusmerkit yhdistetään usein myös lahjakkaisiin opiskelijoihin.
Esimerkiksi usein kuvaillaan, että lahjakkaat oppilaat ovat itsenäisiä,
suosivat yksilöllisiä opiskelumenetelmiä ja viettävät
tuntikausia aikaa oman mielenkiinnonkohteensa parissa. Heidän
hyvät tulokset muodostuvat, ei niinkään synnynnäisestä
lahjakkuudesta vaan kontrolloidusta itseohjautuvuudesta ja itsetarkkailusta.
Tarkkaillessaan toimintaansa he tehokkasti kontrolloivat omaa oppimisvauhtiaan
ja pystyvät ennakoimaan mitä pitää muuttaa, jos
asetetut tavoitteet eivät näytä olevan saavutettavissa.
Lisäksi, he ovat sisäisesti kontrolloituja: he ovat tietoisempia
tarpeistaan, tunteistaan ja niiden taustalla piilevistä syistä.
He tietävät vahvuutensa ja pystyvät näin muokkaamaan
ympäristöä sopivammaksi suhteessa tavoitteisiinsa.
Luonteenpiirteinä peräänantamattomuus usein yhdistään
lahjakkaisiin oppijoihin. Lisäksi he ovat yleensä hyvin
motivoituneita.
Vaikka
lahjakkailla oletetaan olevan poikkeukselliset metakognitiiviset taidot
ja poikkeuksellinen taipumus itseohjautuvuuteen, on erittäin
tärkeää, että myös lahjakkaille opetetaan
ja harjoitutetaan heidän kehitystasolleen sopivien metakognitiivisten
strategioiden käyttöön. Jos strateginen opetus ei ole
sopusoinnussa heidän taipumustensa ja kehitystasonsa kanssa tapahtuu
regressiota. Pahimmassa tapauksessa he saattavat oppia luottamaan
synnynnäiseen lahjakkuuteensa (tai älykkyyteensä) ja
omaksua staattisen käsityksen älykkyyden luonteesta tyyliin
"vain lahjattomat harjoittelevat / lukevat". Tällöin
älykkyys saattaa muuttua kaksiteräiseksi miekaksi: "mitä
enempi yrittää sitä lahjattomampi on". Jotta oppilaat
välttyisivät edellä mainittujen lahjakkuuden tai älykkyyden
staattiisuutta korostavien käsitysten rasituksilta tulisi oppilaille
puhua heidän vahvuuksistaan, miten he ovat ne saavuttaneet ja
miten vahvuutta voidaan edelleen parantaa (Dweck 1999; muokkautuva
älykkyys). Haasteellisten tehtävien ja kehitystasolle sopivien
oppimisstrategioiden opettamisen myötä voitaisiin välttyä
myös oppimismotivaation vähittäiseltä katoamiselta,
mikä on todettu jatkuvan läpi perusopetuksen ensimmäiseltä
luokalta yhdeksänteen asti (Harter, 1979). Kuten Rogers jo 1969
totesi "Yet (in the beginning of the school) it (motivation)
is there and it is our task as facilitators of learning to tap that
motivation, to discover what challenges are real for the young person,
and to provide the opportunity for him to meet those challenges"(p.
131).´
III
Itsesäätöisen oppimisen malli
Malli
pohjalla on sosiaalis-kognitiivinen teoria (Bandura, 1986). Kuten
sosiaalisen kogntiinen teoria painottaa, käyttäytymisen
tarkkailu on yksi keskeisimmistä uusien taitojen oppimis- ja
omaksumismenetelmistä. Tästä syystä tarkkailun
ja mallista oppimisen merkitys suhteessa esimerkilliseen (ts. tavoiteltuun)
toimintaan (asiantuntijan, esimerkillisen kaverin, opettajan mallintaminen)
korostuvat myös strategioiden oppimisessa. Toiminnassa tulisi
korostua myös suora palaute liittyen yrittämiseen. Lisäksi
uusien strategioidne harjoitteluvaiheiden, jotka toteutetaan oppimistehtävien
avulla tulisi sisältää erityistavoitteiden asettamista
ja oman toiminnan monitoroinnin menetelmiä (itsereflektio).
Malli
soveltuu sekä lasten että aikuisten oppimistilanteiden tukemiseen
ja kehittämiseen. Lisäksi mallia voidaan soveltaa toimivaksi
muun muassa eri tieteen ja taiteen aloilla (musiikki, taide, tiede,
johtaminen, eri urheilulajit). Mallin avulla on tekijöidensä
Zimmerman, Bonner & Kovach (1996) mukaan mahdollista saavuttaa
tehokkaampia ja toimivampia ajattelu- ja oppimisstrategioita, jotka
johtavat parempaan suoritustasoon. Koulusovelutuksessa opetussuunnitelma
keskittyy systemaattisesti kehittämään ajattelu- ja
oppimisstrategioita, joiden avulla pyritään saavuttamaan
kehittyneempi suoritustaso. Malli on sovellettu onnistuneesti myös
sellaisille potentiaalisesti lahjakkaille oppilaille, joita usein
päädytään luonnehtimaan sanoilla "Se ois
kyllä lahjakas ja siitä vois tulla vaikka mitä, jos
se viittis!". Malli auttaa selittämään järkevän
oppimisen perusteet kuvaillen vaiheittain kaikki ne tekijät (joihin
itse valinnoillaan voi vaikuttaa), jotka vaikuttavat suoritukseen
ja sen tasoon. Näin opiskelija voidaan saada siirtymään
uuteen ajattelumalliin, jossa hän toimii oppimisensa ja älykkyystasonsa
kontrolloija uhrin asemasta. Kun nämä seikat ovat tiedossa
oppilas voi muokata oppimisympäristöään, käyttää
tehokkaasti oppimisstrategioita, suunnitella ajankäyttöään
ja niin edelleen.
Mallin
mukaan sisällöt (opittavat tiedot) ovat harmoniassa opettavien
ajattelutaitojen ja -strategioiden kanssa. Malliin liittyy neljä
komponenttia: a) tavoitteen asettaminen, b) oppimisstretegian valinta,
c) itsemonitorointi ja d) systemaattinen harjoittelu, joita kaikkia
voi systemaattisesti harjoittaa luokassa. Komponenttien vaiheita voidaan
eriyttää oppilaan kykyjen ja taitojen mukaan.
Olennaista
on siis keskittyä prosesseihin tuloksen sijasta. Pelkkä
yrittäminenkään ja yhteen oppimisstrategiaan nojautuminen
(pänttääminen = oppimisstrategiana kertaus) siis ei
auta suorituksessa kuin tiettyyn pisteeseen asti (joskin sillä
voidaan saavuttaa esimerkiksi kiitettävä peruskoulupäästötodistus).
Tulevaisuuden ja kehityksen kannalta on tärkeämpää
oppia tunnistamaan osatekijöitä, joista suoritus muodostuu.
Olisikin hyvä, että oppilaat (lahjakkaat oppilaat mukaanlukien)
tulisivat tietoiseksi oppimisen prosesseista ja niiden vaikutuksesta
älykkyyden ja lahjakkuuden muokkautuvuuteen.
Oppimisstrategioita
voidaan opettaa onnistuneesti millä luokka-asteilla tahansa,
mutta opetuksen tulee olla johdonmukaista ja jatkuvaa. Pelkästään
tieto oppimisstrategioista ei ratkaise kaikkia ongelmia, sillä
oppiminen on monimutkainen prosessi johon vaikuttavat aina luonteenpiirteet
ja motivaatio. Esimerkiksi tieto oppimisstrategioista ei aktualisoidu,
jos oppilas ei pysty käyttämään aikaisempia tietojaan
hyväksi muodostaessaan tavoitteita ja jos tarjottu toiminta ei
tarjoa tavoiteltavaa arvoa.
Kaikki
oppimisstrategiat eivät sovi kaikille oppmistyyleille, eikä
ensimmäisellä kertaa saavuteta uuden oppimsistrategian käyttöönottamisessa
välttämättä hyviä tuloksia. Uuden strategian
oppiminen vie huomattavasti energiaa ja se vaatii tietoista itsensä
"koettelmista". Vähittäisien oppimisen säännöt
(vrt. automatisoituminen) toimivat niin lasten (esim., valikoiva tarkkailu)
kuin aikuistenkin kehityksessä (esim., epävarmuuden kontrolli).
Oppimisstrategian käyttö ja omaksuminen onnistuu jatkossa
tehokkaasti vain silloin kun oppilas asettaa itse tavoitteet, suunnittelee
työskentelyprosessin oppimisstrategiavalintoineen ja arvioi työskentelynsä
jälkikäteen kyseisen strategian toimivaksi eri työskentelyvaiheet
analysoiden. Jotta oppilaat pystyisivät analysoimaan työskentelyn
eri vaiheet, he tarvitsevat alkuvaiheessa ohjausta.
Hyvä
tapa aloittaa strategioiden opetus on pyytää heitä
arvioimaan omaa tavoitteellista työskentelyään (esim.
kotitehtävät, joissa pyydetään esimerkiksi oppimaan
uusi oppiaine kappale "selkärangattomat", viikkoprojektit
yms.). Itseohautuvassa työskentelyn arvioinnissa oppilasta pyydetään
arvioimaan seuraavia kohtia:
- Itsearviointi
ja tarkkailu: tapahtuu, kun oppilaat arvioivat heidän omaa
tehokkuuttaan a) suhteessa heidän aikaisempiin kokemuksiin
ja suorituksiin sekä b) havaintoihin omasta yrittämisestä
(kuinka keskittynyt - keskeytyikö työskentelyni - paljon
aikaa kulutin juuri opiskeluun?)
- Uudessa
tehtävässä/tilanteessa arviointi on hankalaavaikeaa,
mutta em. tekijöiden kirjaaminen auttaa keräämään
tietoa erilaisista tehtävistä ja samalla tehtävätietoisuus
paranee (esim. ajankäyttö erilaisissa tehtävissä).
- Tavoitteenasettaminen
ja strateginen suunnittelu: tapahtuu, kun oppilaat analysoivat tehtävän,
asettavat oppimistavoitteet ja suunnittelevat työskentelyn
valitun strategian avulla
- Uudessa
tehtävässä/tilanteessa opettajat voivat ohjata
analysoimaan tehtävää (esim. miten tehdään
työjärjestys)
- Strategian
suorittaminen: tapahtuu, kun oppilaat etenevät suunnitelmansa
mukaan tarkkaillen omaa suoritustaan
- Vain huolellisesti
etenemällä vaiheittain voi oppia uuden strategian. Muuten
helposti toimitaan vanhan kaavan mukaan.
- Strategian
käytön tarkkailu suhteessa tulokseen: tapahtuu, kun oppilaat
tarkentavat tarkkailunsa oman tarkkailevat omaa työskentelyään
suhteessa tavoitteeseen.
- Esimerkiksi,
kun opiskelija käyttää organisointia oppimisstrategiana
oppiessaan maantiedon käsitteitä keski-euroopasta
hän voi havaita, että nimet voi olla ehkä helpompi
muistaa kategorioisoiden ne järviin, jokiin, meriin kuin
maittain. Tai yhdistää opeteltavat järvet, joet,
meret aina samaan järjestykseen maittain.
|
IV Itseohjautuvuuteen ohjaamisesta:
Opettajan roolin tulee muuttua traditionaalisemmasta
opettajakeskeisestä sisältöjen opettamisesta, oppilaiden
opiskelun tarkkailusta ja luokan keskiarvon mukaan toimimisesta enemmän
oppilaskeskeisempään suuntaan. Vastuuta siirretään
niille oppilaille, jotka vastuunottoon pystyvät
esimerkiksi seuraavasti:
- Itseohjautuvuuteen ohjataan
a) pyytämällä heitä tarkkailemaan oppimistaan
b) ohjaamalla oppilaita analysoimaan tehtäviä
c ) auttamalla heitä asettamaan tavoitteitaan ja kirjaamaan
ylös mahdollisia strategioita, joilla tavoitteseen päästään
- Opettajan mallintaminen (etenkin muiden mallien puuttuessa)
strategioiden käyttöä
a) antamalla esimerkkejä miten itse toimii haasteellisissa
tilanteissa
b) esittämällä eri ratkaisuiden vaikutuksia lopputulokseen
ja sen arvointiin
c) arvioimalla saatua tuotosta erilaisten osaprosessien kautta
- Opettajat ohjaavat ja rohkaisevat oppilaita tekemään
työskentelyprosessin analyysia. Tärkeää on, että
opettaja pystyy auttamaan silloin kun oppilas ei pääse eteenpäin.
Kun opettajan toimii jo varhaisessa vaiheessa oppilaiden
(lahjakkaidenkin) kanssa itseohjautuvaan oppimiseen kannustaen, ymmärätvät
oppilaat oman vaikutusmahdollisuutensa tuotoksiin. Samalla oppilaiden
tehtävätietoisuus kasvaa, samalla he oppivat tunnistamaan
omia vahvuuksiaan suhteessa erilaisiin tehtäviin, mikä ruokkii
"sopiven" oppimistavoitteidne (haasteiden) asettamista. Kaikki
nämä prosessit ja tietoisuus niistä lisäävät
kompetenssin kasvua ruokkivaa motivoitunutta oppimissuuntausta.
V Perusedellytyksiä motivoituneen oppimisen onnistumiseksi
(Wookfolk 1995; Ames 1992)
1. Perusteet, jotka soveltuvat
kaikille oppilaille (turvallisuus, häiriöttömyys)
1) Oppimisympäristö (luokka) täytyy
olla suhteellisen hyvin organisoitu ja häiriösuojattu
2) Kärsivällisyys ohjauksessa (väärin
–menneiden tehtävien ja rangaistusten käyttöä
vältettävä, virheet = mahdollisuus oppia)
3) Tarjotut tehtävät haasteellisia ja
järkeviä
4) Käytä aiheeseen liittyviä autenttisia
ongelmia (esim. mikä on verojen % osuus hinnoista / palkasta)
2. Oppilaan arvio kompetenssista suhteessa
tehtävään (Millä tasolla suoriudun tehtävästä?).
Auta oppilasta tunnistamaan tehtävät, niiden vaatimukset
ja suhteuta se oppilaan osaamiseen. Oppilaan itseluottamuksen ja positiivisten
odotusten rakentaminen.
1) Opetus aloitettava oppilaan tasolta (vähitellen
eteenpäin ja eriyttäminen)
2) Oppimistavoitteet ovat selviä, tarkkoja
ja mahdollista saavuttaa (välitavoitteet)
3) Alleviivaa vertailua omia aikaisempia suorituksia
kohtaan (portfoliot). Huom. vältä vertailua toisiin
4) Keskustele ja kerro esimerkkejä (tarinoita)
kykyjen harjoittamisesta, älykkyyden, lahjakkuuden muokkautuvuudesta.
5) Ole mallina (kerro ääneen miten ratkaiset
ongelmia (vaikeita) arkipäivässäsi, jopa tunnilla:
”Nytpä onkin haasteellinen tehtävä, kannattaa alussa
miettiä rauhassa …)
3. Haluanko tehdä tätä? Auta
oppilasta näkemään oppimisen arvot.
1. Yhdistä
oppimistehtävät oppilaiden tarpeisiin ja vahvuuksiin aina
kun mahdollista
2. Jaa, jos mahdollista, luokka-aktiviteetit (tehtävät)
mielenkiinnon mukaan, voit yrittää eriyttää
opettamalla oppilaan vahvuuden kautta (vrt. Gardner).
3. Viritä uteliaisuutta
4. Käytä huumoria
5. Yhdistä uutta ja tuttua (pantheon on jalkapallokentän
suuruinen)
6. Kerro hyödyllisyydestä (missä
tästä taidosta on ollut ja voi olla hyötyä)
7. Käytä kannustinta tarvittaessa
8. Kerro kompetenssin kasvusta (vrt. edellinen kohta
3)
4. Motivaatio kokonaisuutena muodostuu edellä
esitetyistä kahdesta osatekijästä eli: Omista odotuksista
(kompetenssi) ja Työskentelyn arvosta. Näin ollen motivaatio
voidaan "laskea" kaavasta = odotukset x arvot
Tämän lisäksi on hyvä
auttaa oppilasta pysymään tehtävässä eli
opettaa oppimimaan. Eli "Miten voin tehdä tämän
loppuu?"
1. Opeta oppimisstrategioita ja -taktiikoita (vrt.
oppimisstrategia diat ja Bloomin taksonomia)
2. Anna mahdollisuuksia kysyä ja vastata
3. Anna mahdollisuuksia tuottaa työ loppuu
4. Vältä numeroarviointia ja aikarajoitteita
5. Mallinna motivoitunut oppimista (kerro omia
tai muiden oppimiskokemuksia)
6. Vältä suoriutumisen varmistamista
ja tehtävien yksinkertaistamista (vrt. selvät ohjeet).
Älä anna vihjeitä, rajoituksia äläkä
”varmista/helpota” että tehtävät menevät oikein.
7. Ohjaa oppilaita arvioimaan työtään
oman yrittämisen ja strategioiden käytön mukaan.
8. Vähennä paineita suoriutumiseen
HUOM: Muista oikein kohdennettu palaute (älä
"hyvittele", vaan kerro mistä johtuu hyvä suoritus)
|