Tulevaisuudenusko - summamuuttujan jakauma ennen uudelleenluokittelua

Tero Erkkilä

Tässä esimerkissä muodostetaan summamuuttuja Eurobarometri 49-aineiston kysymyksestä Q30.

Q.30. We are less than two years away from the year 2000. Thinking about the next century, please tell me if you tend
to agree or tend to disagree with each of the following statements ?

1. The 21st century will be worse than this century
2. In the 21st century, our way of life will change a lot
3. In the 21st century, technological progress will be significant
4. In the 21st century, the overall economic situation in (OUR COUNTRY) will improve
5. In the 21st century, unemployment will be at least as common as today
6. In the 21st century, there will be even more people who are poor and socially excluded
7. In the 21st century, there will be fewer wars and less violence in the world
8. In the 21st century, (NATIONALITY) society will get worse and worse
9. In the 21st century, our children and grand-children will have a better life than our parents and grand-parents had
10. In the 21st century, it will be possible to eliminate or cure serious diseases like AIDS or cancer

Vastausvaihtoehdot olivat: 1 = Tend to agree, 2 = Tend to disagree, 3 = Don't know (DK)

Muodostettavan summamuuttujan tulisi käsitteellisesti mitata "tulevaisuudenuskoa" pessimismi-optimismi -ulottuvuudella. Summamuuttujaan kelpuutetaankin mukaan vain ne muuttujat, jotka ottavat kantaa muutoksen suuntaan, ei muutokseen yleensä. Tämän kriteetin nojalla pois jätetään kohdat 2 ja 3. Kohdassa 2 on kysytty tuleeko elämäntapamme muuttumaan tulevalla vuosituhannella, mikä sinällään ei ota kantaa muutoksen suuntaan. Vastaavasti kohdassa 3 kysytään teknologisen kehityksen merkityksestä tulevalla vuosituhannella, mitä ei myöskään voida yksiselitteisesti mieltää hyväksi tai huonoksi kehitykseksi. Mukaan muodostettavaan summamuuttujaan valitaan näin ollen kohdat 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ja 10. Ennen muuttujien yhteenlaskemista tulee kuitenkin kiinnittää huomiota niiden suuntaan ja luokitukseen.

Koska kysymykset käsittelevät varsin abstraktia asiaa - tulevaisuutta, voidaan DK-luokka käsitteellistää monella tavoin. Voi hyvin olla, että vastaajalla on kysymyskohtaisesti mielessään useita erilaisia "tulevaisuuden skenaarioita", joita hän ei voi laittaa selkeään järjestykseen. Tällöin DK-luokalla voidaan nähdä myös tutkimuksellista arvoa, eikä siitä kannata myöhemmässä analyysissä luopua. Tässä esimerkissä summamuuttujan kysymykset onkin uudelleenluokiteltu siten, että DK-luokka on siirretty Tend to agree ja Tend to disagree -luokkien väliin, jolloin pessimismi-optimismi -ulottuvuus jäsentyy selkeämmin jonkinlaisena jatkumona. Muuttujien uudet arvot ovat 1 = Tend to agree, 2 = DK, 3 = Tend to disagree.

Muuttujat ovat myös käsitteelisesti eri suuntaisia. Ennen muutujien yhteenlaskemista kysymykset 4, 7, 9 ja 10 on käännetty, jolloin niiden ääripäät Tend to agree ja Tend to disagree vaihtavat paikkaa.
 
Statistics
Tulevaisuudenusko 
N Valid 16121
Missing 44
Tulevaisuudenusko
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 8.00 436 2.7 2.7 2.7
9.00 272 1.7 1.7 4.4
10.00 1110 6.9 6.9 11.3
11.00 560 3.5 3.5 14.8
12.00 1275 7.9 7.9 22.7
13.00 823 5.1 5.1 27.8
14.00 1478 9.1 9.2 36.9
15.00 931 5.8 5.8 42.7
16.00 2157 13.3 13.4 56.1
17.00 1011 6.3 6.3 62.4
18.00 1639 10.1 10.2 72.5
19.00 767 4.7 4.8 77.3
20.00 1408 8.7 8.7 86.0
21.00 479 3.0 3.0 89.0
22.00 1023 6.3 6.3 95.3
23.00 230 1.4 1.4 96.8
24.00 522 3.2 3.2 100.0
Total 16121 99.7 100.0
Missing System 44 .3
Total 16165 100.0