Maharishi-kultin salaisuuksiin, joogalentoon ja Luonnonlain Puolueisiin vihkiytynyt amerikkalainen kauppatieteen maisteri Jeffrey M Smith on koostanut jo toisen pamflettinsa geenimuuntelun tuomioksi ("Genetic Roulette").
Smithin edellinen kirja ("Petoksen siemenet", v.2005) sai murskakritiikin maailman biotieteiden yhteisössä ja myös Suomen biologien keskuudessa. Kirjan tarinoissa
ei näet juuri ollut biologista järkeä. "Pimein lyhdyin [okkultistista] puuta heinää": Paikkansa pitäviä väittämiä oli tässä kampanjateoksessa erittäin säästeliäästi
muiden joukossa.
Geenitekniikoista aktivistien silmin. Ravitsemus- ja elintarvikebiotekniikan professori Atte von Wright,
HS 19.7.2005
Geenikeskustelussa sekoittuvat tunne ja tiede. Saara Vartiainen, Maaseudun Tulevaisuus 20.6.2005
Pelottelun vastuu. Dosentti Viola Niklander-Teeri, Yliopisto 11/2005
"Petoksen" suomenkielisen laitoksen toimittivat Kansalaisten bioturvayhdistys ja Like-kustantamo, ja esipuheen kirjoitti Vihreän Liiton* kestävästi homeopatiasta
innostunut suunnannäyttäjä, puutarhatieteen maisteri Heidi Hautala.
Suomennoksen asialaadusta vastasi erään aluesairaalan rutiinilaboratoriossa työskentelevä entinen kalatutkija Liisa Kuusipalo. Teoksen julkistamistilaisuudessa
hän todistikin tietotasonsa mediaväelle opettamalla, että "Petoksen" kuvailemat Bt-bakteerit ovat botuliinibakteereita [jotka ovat tunnetusti äärimmäisen myrkyllisiä].
- Tosiasiassa Bt-bakteerit ovat korkeammille eliöille myrkyttömiä bakteereita (Bacillus thuringiensis), joita on käytetty jo puoli vuosisataa luomussakin –
kuten jo opintojaan aloitteleva biologian opiskelija tietäisi.
Bioturvayhdistyksen väitteet GMO-vapaa Suomi -kampanjassa ovat paljolti henkilöityneet Kuusipaloon, sillä hän on paneutunut levittämään Suomen julkisuudessa
netin okkultismikeskuksissa tehtailtavia väärennöksiä modernista biologiasta.
LK:n viime vuosina toistamia väitteitä on oikaistu mm. seuraavissa
asiantuntijalausunnoissa: 1 , 2 ,
3 ja 4.
Työnantaja kiistää
LK:n väitteen, että hän tekisi geenimuuntelun tai kasvinjalostuksen tai niiden riskien tutkimusta (29.2.2008).
30.3.2010 JT
* Näillä "tieteellisillä" eväillä Vihreä Liitto vaatii biologeilta
ja päättäjiltä geenimuuntelun käytön minimoimista (esim. eduskuntaryhmän pj Ville Niinistö) ellei sitten kieltämistä (ainakin alueellisesti).
"Muualla Euroopassa GMO-rehun
käyttäminen on kuitenkin vielä paljon yleisempää; riski GMO-jäljistä on siksi suuri Pohjoismaissa kulutettavassa tuontilihassa." (VL Tiedote 1.11.2007).
Toisaalta puolueessa vaikuttaa vahvasti myös antroposofia-uskonnon
piirissä kehitelty (mutta pimein lyhdyin ajettu) geenitorjunta; esimerkkinä Puolueen varapuheenjohtajanakin toimineen biodynaamikko
Janne Länsipuron argumentit: "Geenimuunnellut ruoat on tuotu suomalaiseen ruokaketjuun.
Todelliset syyt miksi pitäisi sanoa ei geenimuuntelulle:
luonnon monimuotoisuuden katoaminen, kem. torjunta-aineiden lisääntyminen, vaikutukset niihin eläimiin,
jotka GM-rehua syövät. GM:n käyttö nälän torjunnassa on sama kuin ydinvoiman käyttö ilmastomuutoksen torjunnassa. Yritykset, jotka myy geenimuunneltua ruokaa,
hyötyvät, ei muut. Paikallishallinnossa voidaan myös vaikuttaa. Kunnallisvaalit tulossa, aika vaikuttaa kuntien hankintapolitiikkaan. Perniön kunta on
tehnyt periaatepäätöksen olla ostamatta geenimuunneltua ruokaa."
Muita perusteluja samasta Vihreän Liiton Valtuuskunnan kokouksesta (22.-23.9.07 Tampereella):
- Henrik Korkeamäki: "GM on jälleen yksi tekninen ratkaisu sosiaaliseen ongelmaan (nälkä). Tekniset ratkaisut ei ole aiemminkaan olleet toimivia." - Heidi Hautala:
"GM: Samaa mieltä kuin Henrik Korkeamäki. 70-luvulla jo tuli markkinoille uusia potentiaaleja ”ihmelajikkeita”, eikä siitäkään seurannut maailman
nälkäongelman kannalta mitään."
- Näin kepeästi aate siis yhä vain mitätöi viljelyn vihreän kumouksen, jolla jalostajat sentään
pelastivat** kenties satoja miljoonia köyhiä ihmisiä
nälkäkuolemalta 70-luvulla Aasiassa. Ainakin yhtä tuhoisaa ihmisille ja luonnolle olisi tieteen torpedointi
tällä vuosisadalla.
**Vuonna 2006 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi yksimielisesti aloitteen korkeimman mahdollisen siviilitunnustuksen, kongressin kultamitalin myöntämisestä
kasvinjalostaja Norman Borlaugille. Asetuksen mukaan "Tohtori Borlaug on pelastanut enemmän ihmishenkiä kuin kukaan toinen ihminen, joka on koskaan elänyt,
ja pelastanut enemmän ihmishenkiä islamilaisessa maailmassa kuin kukaan toinen ihmiskunnan historiassa"
( http://fi.wikipedia.org/wiki/Norman_Borlaug )