Näihin tieteellisesti kestäviin johtopäätöksiin Paavillinen Tiedeakatemia päätyi Vatikaanissa pidetyn, viikon mittaisen kasvibiologian tiedekonferenssin tuloksena (15–19.5.2009).
- In the bypath in the news article, the report of an agriculture evaluation (IAASTD) is mentioned to contradict the current decision of the Pontifical Academy. That stub report released by IAASTD virtually bankrupted scientifically and yielded a diseased report, however, as noted e.g. in: Bt Rice Is A Good Neighbor, AgBioView Jan. 6, 2009 (3 p., pdf 19 Kb), as well as in: Kuinka IAASTD rämettyi? Maatalouden kansainvälinen arviointi antoi kenkää biologian perusteille, muistutti J. Tammisola Suomen Maataloustieteellisen Seuran seminaarin (Millaista maataloustutkimusta?) nettikeskustelussa 11.2.2009
Pontifical Academy of Science Holds Conference on GM Crops Some of the world's leading scientists involved in the research of genetically modified organisms will gather together for a five-day conference in the Vatican on May 15-19, 2009. Ingo Potrykus, chairman of the Golden Rice Humanitarian Board, has organized the meeting on behalf of the Pontifical Academy of Sciences. The program is divided in eight sections, which will highlight topics such as contributions from transgenic plants, state of application of the technology, putative risk and risk management, potential impact on development, hurdles against effective use for the poor, etc.
Read booklet for the list of participants, program and the abstracts of the paper that will be presented.
Edelliset paavit ovat tukeneet kasvien jalostamista geenimuuntelulla (vaikka ovatkin olleet jyrkästi ihmisen geenimuuntelua vastaan). Mediassa ovat vain toistuvasti menneet läpi vain geenivastustajien väärennetyt kohu-uutiset:
Geenitekniikan vastaisia kampanjoita järjestävät maailmalla uskonnollisin perustein ensi sijassa kahden New Age -uskontokunnan edustajat (antroposofia, jonka maatalousoppi on biodynamiikka; sekä Maharishi-kultti eli joogalentäjät, jota puoluepolitiikassa edustavat "Luonnonlain" puolueet).
Näihin uskonoppeihin nojautuvia kampanjoita vedetään yleensä tiukasti sammutetuin lyhdyin, ikään kuin tieteellisenä kritiikkinä. Kampanjoiden väittämät ovat kuitenkin useimmiten tieteellisesti täysin kestämättömiä (kuten näiden uskontokuntien oppirakennelmat muutoinkin – kummankin käsitykset "luonnonlaeista" ovat kirkasta taikauskoa, kun niitä tarkastellaan luonnontieteiden tietämyksen valossa).