Kurssikritiikki

Loppusanat

Kritiikkilomakkeen täytti viimeisellä luennolla 29 opiskelijaa, kiitos. Alle on koostettu
tulokset kyselystä, jonka avulla yritin hahmottaa, kuinka asiat olivat menneet perille.
Koska en saa pitää teille tenttiä, jää palaute siltä osin vajaaksi. Jotakin laskareistakin
jo saattoi päätellä. Toiset olivat tehneet tehtävät omin voimin, toiset yhteisvoimin. Yleisesti
ottaen laskaritehtävät oli ratkottu melko ansiokkaasti. Varsinkin sähköpostitse saamani
noin 10 opiskelijan ratkaisut olisivat yleensä sellaisenaan kelvanneet "oikeiksi vastauksiksi"
tänne WWW:hen. Palaute hyödynnetään, jos kurssi vielä joskus pidetään (riippuu opetusministeriöstä?)

Muut kommentit kritiikkilomakkeista:

"www ok ja hyödyllinen", "laskarit olisi pitänyt tarkastaa kunnolla", "laskarit liian työläitä"
"TTK:a ei tarpeeksi saatavilla", "WWW vaatisi paremmat välineet", "laskarit jopa
EXCEL:llä liian työläät", "hyvin järjestetty", "www hyvä", "www eritt. hyvä", "laskareissa
liikaa työtä", "laskarit työläitä, liian työläitä mielenkiinto meni", "luentomateriaali jakoon
riittävän aikaisin, ei 45 min. ennen luentoa", "hyvä kurssimateriaali", "laskareissa liikaa
asiaa ja liian työläitä ottaen huomioon kurssin laajuuden 3 ov ja muut osiot", " TTKirjoja
liian vähän kirjastossa", "laskarit yksin 3 ov:n veroiset", "vähemmän tehtäviä / vko",
"luentoaika ma klo 17-19 syvältä", "tehtävät www:hen aikaisemmin", "hyvä, ettei kaikkiin
laskareihin tarvinnut osallistua", "lisäapua laskareihin olisi tarvittu", "luennot kesti aika
kauan, tosin oli niissä asiaakin, mutta se tilastomatematiikka....", "laskarit hyödyllisiä ja
hyviä ilman niitä asia ei uppoaisi päähän. Käsitellyt asiat hyödyllisiä. Laskuharjoitustilaisuudet
hyviä! Myös WWW oli hyvä juttu. Tästä voisi ottaa oppia muidenkin kurs....", "Ajankohta
huono: tiistai on tenttipäivä, ei maanantai-iltana jaksa. Laskarit: aivan liian työläitä. TTK:
mahdoton saada lainattua, kuka osataisi parin vuoden välein uusiutuvan kirjan, ei opiskelija,
jolla on pienet tulot. Laskareiden vetäjä: Hyvä, luennoi ja selitti asiat hyvin ( ja sitä paitsi
sö...)", "Hyvät luennoitsijat, todell. asiantuntijoita (ainakin sai vaikutelman), laskareissa
kiva käydä jo pelkän luennoitsijan takia, realistinen ote asioihin ym.", " Liian työläitä laskareita
verrattuna kurssin ov-määrään, kurssin vetäjällä loistava asenne. Liian vaikea lomake täytettä-
väksi", Luentomatsku ja laskarit WWW:llä oli hyvä juttu! TTK:lla huono saatavuus. Laskareissa
liikaa duunia. Olisi asiat selvinny vähemmälläkin. Laskarit+kasvitentti+maastoharj + tentti =>
liikaa duunia 3 ov:n eteen.", "laskarit oli ihan kivoja, kasvitentissä oli epätietoisuutta, mitä
piti opetella (teoriakys.), kirjoja on aika paljon - niiden hankkiminen on hankalaa, kurssi oli
kokonaisuudessaan hyvä", "laskarit aikaavieviä, läpikäynti luennolla selvensi hyvin vaikeat  tehtävät.
TTK on saanut kirjastosta pari kertaa pari kertaa sain lainattua kavareilta. Luennolla oppi
hyvin, ei tarvinnut paljoa lukea sen jälkeen lisää. WWW-sivut  olivat hyviä. Muihinkin kursseihin
vastaavia!", "Laskarit aika epämääräisiä, mutta työläitä. WWW-sivu aika reilun kokoinen
hitaalle modeemille, muuten hyvä. Luentojen tahti tuntui hitaalta, suurin osa oppimisesta
tapahtui laskareita pähkiessä.", "Hieman liikaa mekaanista laskemista, vie aikaa & hermot. Tärkeintä
olisi tsekata, että periaatteet on käsittäbnyt. Opetustoiminta OK, Materiaali OK, Nimilista
liian myöhään liikenteessä", "WWW-sivut olivat erittäin hyvät!!, nähty paljon vaivaa materiaalin
tuottamisessa. Laskuharjoitukset isohkoja, tarvitsi taulukkolaskentaohjelman, jottei koko viikon-
loppu olisi mennyt harjoitukseen. Tyyli sopii tämäntapaisten ei-eksaktien laskujen esittämiseen.
Erityisesti laskut olivat mielenkiintoisia. Luentoaika ei paras mahdollinen.", "Laskarit olivat
aivan liian työläitä, samat asiat olisi oppinut kyllä vähemmälläkin veivaamisella. Internet-sivujen
hyödyntäminen tosi positiivinen juttu", "Itse laskemalla ja varsinkin kun tehtävät kerrattiin seuraavalla
luennolla opetti viimeistään asian, TTK ja muun taulukkoaineiston saanti vaikeaa ja pitiukin soveltaa
itse laskiessa. Jos ko. taulukot olis olleet WWW-sivulla tai monisteina olis malttanut laskea
kaikki laskut (tarkemmin), Kotitehtävät melko työläitä, mutta opettavaisia. Vois ehkä poistaa
niistä rutiiniosuuden. Luennoitityyli hyvä ja selkeä, vielä huumoria lisää, samoin nopeutta",
"Kauppa-arvon määritystä voisi käsitellä enemmön, sillä sillä (kai) pääsee lähelle käypää
arvoa => lisätunteja siitä.", " Luennot ihan hyviä, mutta huonoon aikaan, laskarit liian työläitä",
" WWW oli hyvä. Kurssin harjoitustyöt + kasvitentti + tavallinen tentti + maastoharjoitus
ovat kova homma 3 ov:n nähden. Laskarit olivat hyviä ja hyödyllisiä, mutta kurssin muut
hommat varmasti nakersivat opiskelijoiden intoa. TTK liian vähän liian vanhoja painoksia
kirjastossa.", " Laskuharjoituksen toteuttaminen WWW-sivulla oli mielestäni onnistunut
ratkaisu, koska tehtävät olivat saatavilla silloin, kun niitä tarvitsi, ja luentojen ja harjoitusten
aiheet löytyivät kätevästi. Luennot olivat myös onnistuneita ja mielenkiintoisia", "Luentoja
lisää, harjoituksia lisää, näin lyhyessä ajassa ja harjoitusmäärillä on vaikeaa omaksua näin suurta
määrää asiaa. Muuten kiva kurssi."  " Tosi hyvä luennoitsija, asiat esitettiin selkeästi ja hyvin
valmistellusti - > jaksoi seurata ja oppi asiat jo luennolla. Laskarit olivat aika työläitä (mutta
Excelin käytön opettelu helpotti asiaa). Luentomateriaali oli myös tosi selkee (hyvä, että se
oli kopioitavissa taitetussa muodossa).", "WWW-opetus oli todella hyvä, ja positiivinen juttu.
Älä poista sivujen sisältöä, niin myöhemminkin löytyy materiaalia esim. tenttiin lukemista varten.
Laskuharjoitukset olisi ehkä voinut tarkastaa huolellisemmin s.e. palautus ei olisi ollut
omastatunnosta kiinni - > tasapuolinen niillekin, jotka tekivät laskut ominpäin itsenäisesti. ->
ehkä jopa tehtävien korjaus, jos ne oli virheellisesti tehty. Oppiminen tehostuisi kun ei
hyväksyttäisi puutteellisesti tehtyjä laskuja (onhan siinä valvomisen makua, mutta tulos
kyllä paranisi!)"

Kooste kyselystä (n=29 läsnäollutta, N=63)

Laskarit hyväksytysti suorittaneet:

Anna Raikunen Anna-Kaarina Polojärvi Antti Välipakka Anu Kivelä Anu Virtanen
Ari Laitala Ari Talja Arto Tuunanen Eija Martikainen Esa Orava Hannu Rahkila
Harri Hoffren Harri Sutinen Heidi Hanhijärvi Heidi Liukkonen Heikki Luoto
Heli Hakala Janne Mäkelä Janne Virtanen Jarkko Tammi Johanna Blomberg
Johanna Peltola Joni Laine Joni Rissanen Juha Niskanen Juha Tiuraniemi Jukka Vakula
Jussi Järvelä Jyrki Hautamäki Karoliina Vahala Katja Hirvelä Kim Lindholm
Liisa Raunemaa Maija-Leena Oinonen Marko Pirhonen Markus Juvala Matti Sipilä
Mauri Asmundela Mauri Väisänen Mikko Alin Mikko Iivonen Mikko Räsänen
Mikko Tallgren Milla Mäenpää Oskari Hartikainen Petteri Lauronen Pia Huttunen
Pia Nyrhinen Riia Arvela Ritva Häkkänen Saku Rantanen Sampsa Matilainen
Sanna Sianoja Sari Savolainen Satu Raak Satu Sinkkola Seppo Syri Simo Kosonen
Sini Kemppainen Teemu Virtanen Tomi Aimonen Toni Pekonen Tuomo Ojala

Yht. 63 hyväksyttyä ja 5 jo alkumetreillä luopunutta.

Helsingissä 4.5.1997 Ilkka Korpela