MARV1 metsikkökoealojen uudelleenmittaus 2013

Takaisin


Selostus mittauksista

Metsätieteiden kenttäkurssilla (FOR110) uudelleenmitattiin vuosina 2009 ja 2010 MARV1-kurseilla perustettuja koealoja. Opiskelijoiden mittaukset käsittävät puulajin ja rinnankorkeusläpimitan kaikista puista, sekä koepuumittauksia. Kurssin jälkeen opiskelijoiden mittaamille puille tehtiin tarkentava latvusluokitus.

Opiskelijoiden mittauksissa (24.-26.6.2013) työvaiheet olivat seuraavat: Edellisen mittauksen perusteella oli ennen kurssia laadittu puukartat ja maastolomakkeet. Kurssilaiset etsivät ja laputtivat puut käyttäen puukarttaa ja lapuissa olevia suuntia naapuripuihin. Puukarttaa täydennettiin, jos edellisellä mittauskerralla puita oli jäänyt mittaamatta, tai koordinaatit olivat selvästi virheellisiä. Uusien puiden paikannus tehtiin maastossa kolmioimalla ja tasoituslaskennalla. Puiden löydyttyä tehtiin puidenluku, jossa jokaiselle puulle määritettiin jakso, puulaji, puuluokka ja rinnankorkeusläpimitta. Lisäksi tehtiin koepuuotos. Koepuista mitattiin pituus, latvusraja, yläläpimitta, lpm:n kasvu, kuoren paksuus, pituuskasvu ja ikä.

Kurssin jälkeen (4.-10.7.2013) käytiin kaikki puut läpi (Aarne Hovi), ja määritettiin puille latvusluokka. Puiden identifiointi tapahtui opiskelijoiden tekemän laputuksen perusteella. Puulaji- ja läpimittatietoja ei tarkistettu, vaan luotettiin opiskelijoiden mittaukseen. Käytetty latvusluokitus on sama, jota käytettiin kesällä 2013 tehdyssä Hyytiälän koeala-aineiston päivityksessä (Metsämiesten säätiön hanke).


Aineiston luotettavuudesta

Aineiston tallennuksen yhteydessä verrattiin nyt saatuja puulajeja ja läpimittoja edelliseen mittaukseen. Tarkistuksen perusteella puulaji vaihtui (poislukien raudus-hies -muutokset) 28:ssa 2933 mitatusta puusta. Nämä käytiin tarkistamassa maastossa, ja havaittiin, että näistä 15:ssa virhe oli edellisessä mittauksessa, ja 13:ssa 2013 tehdyssä mittauksessa. Puulajivirheitä on siis kumallakin mittauskerralla ollut n. 0.5%:ssa puista.

Läpimitan muutos oli epäilyttävän suuri (yli 50 mm) n. 0.7%:ssa puista. Näitä ei käyty erikseen tarkistamassa, joten ei voida olla varmoja onko virhe edellisessä vai 2013 mittauksessa. Osalle puista opiskelijat havaitsivat maastossa edellisen läpimitan olevan virheellinen, ja kirjasivat havainnot ylös, mutta ei voida kokonaan poissulkea sitäkään mahdollisuutta, että uusia virheitä on syntynyt.

Opiskelijoiden tekemässä puuluokituksessa (tukki, kuitu, kanto, kuollut) on virheitä, eikä siihen voi luottaa.


Aineisto

Kaikki puut ja virhetarkastelu excel-tiedostossa (xlsx)
Alkuperäiset opiskelijoiden luovuttamat maastolomakkeet, joihin lisätty latvusluokat (kansio)
Uusien puiden paikannuksessa käytetyt kiintopistetiedostot (trees), suuntahavainnot (suuntimat), ja tasoituslaskennan tulokset (results) (kansio)


Koealakohtaisia muistiinpanoja opiskelijoiden luovuttaessa aineiston (Ilkka Korpela) ja latvusluokituksen yhteydessä (Aarne Hovi)


marv1_09_1a

Uusia puita 797, 798, 799; kolmioitu
lpm-virheet: 74, 730
puulajivirheet: 740, 69
elävä 723 merkitty kuolleeksi

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-703, 54, 81 merkattu eläviksi, ovat kuolleita
-puu 10 myös puulajivirhe (ed. mittauskerralla koivu, nyt näre)
-puu 110 maastolomakkeessa näre, excel-versiossa mänty --> korjattu näreeksi (viime mittauskerralla myös näre)

marv1_09_1b

Uusia puita: -
lpm-virheet: pieniä, kuolleissa karkeita
puulajivirheet: -

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-170, 719 merkattu eläviksi, ovat kuolleita
-734, 227, 242 merkattu kuolleiksi, ovat eläviä
-puulajivirheitä ei opiskelijoiden ilmoituksen mukaan, mutta mittaustiedoista löytyy 3 kpl (puut 730, 745, 229)

marv1_09_1c

Uusia puita: -
lpm-virheet: -
puulajivirheet: 253

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-257, 262, 752, 283, 298, 309, 328, 706, 334 merkattu eläviksi, ovat kuolleita
-718 merkattu kuolleeksi, on elossa
-puu 709 puulajissa tallennusvirhe, maastolomakkeessa oikein, korjattu

marv1_09_1d

Uusia puita: -
lpm-virheet:
puulajivirheet: 461, 426, 472, 514

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-ei huomautettavaa!

marv1_10_1

Uusia puita: -
lpm-virheet: 118, 276
puulajivirheet: 133, A704, 150, 160, 161, 327

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-68 merkattu eläväksi, on kuollut   
-27 merkattu kuolleeksi, on elossa
-150 maastolomakkeessa mänty, mutta excel-tiedostossa koivu, korjattu männyksi (edellisellä mittauskerralla koivu)

marv1_10_2a

Uusia puita: 784, 785, 786, 787; kolmioitu
lpm-virheet: 772, 781
puulajivirheet: -

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-muutama katkennut mutta elävä merkattu opiskelijoiden 2013 mittauksessa kuolleeksi
-704 merkattu 2010 kuolleeksi, on elossa mutta kituva
-systemaattinen virhe joko tämän vuoden tai edelliskerran lpm-mittauksissa (keskikasvu -0.1 mm/v)
-kannoille opiskelijat mitanneet kantoläpimitan, siiretty dkanto-sarakkeeseen

marv1_10_2b

Uusia puita: 798, kolmioitu
lpm-virheet: 717, 715
puulajivirheet: -
Ed.lpm. mittaukset ilm. systemaattisesti väärin (mittasaksinogelma)

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-717 selvästi väärässä paikassa, paikannettu uudestaan (MARV1_10_2B_results_b)
-717 paikka aiheutti sekaannusta opiskelijoiden mittauksessa: 715 ja 717 lpm menneet sekaisin, korjattu
-joitakin puita merkattu eläviksi vaikka ovat kuolleita (734, 188, 752, 768, 250)
-778 maassa, kaatunut ilmeisesti mittauksen jälkeen koska merkattu eläväksi
-elävät puut 757, 239, 283 merkattu kuolleiksi
-lisäksi useita katkenneita merkattu kuolleiksi
-systemaattinen virhe joko tämän vuoden tai edelliskerran lpm-mittauksissa (keskikasvu 0.2 mm/v)

marv1_10_3a

Uusia puita: 801, 802; kolmioitu
lpm-virheet: 151, 746, kuolleissa
puulajivirheet: -

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-puu 147 puulaji vaihtunut: mänty --> koivu
-puu 138 elossa, 2010 merkattu kuollut
-lpm virhe puu 151 tarkoittaa puuta 148 (151 on sarjanumero)
-lisäksi lpm-virhe puussa 94

marv1_10_3b

Uusia puita: 801, 802, 803, 804, 806, 807, 808, 809; kolmioitu
lpm-virheet: 702, 708, 242, 761, 243, 245
puulajivirheet: 270
810 paikannettu, puidenluku tekemättä, 806 poistettu epätarkan suuntimisen takia (huom.  1 m sigmat)

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-katkennut puu 188 merkattu kuolleeksi vaikka elossa
-806 ja 810 jätetty pois aineistosta, puuta 805 ei ole, uusien puiden numerot ovat siis: 801-804 ja 807-809
-227 lpm maastolomakkeessa 230 mm, excel-tiedostossa 130 mm, korjattu exceliin 230 mm
-puu 268 selkeä lpm-virhe

marv1_10_3c

Uusia puita: 901-918; kolmioitu
lpm-virheet: -
puulajivirheet: raudus-hies ongelmaa

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-katkennut puu 424 merkattu eläväksi vaikka kuollut
-uusissa kolmioiduissa puissa kaksi puuta, joilla sigmat suuret. Tehty tasoituslaskenta uudelleen alkuperäisillä opiskelijoiden havainnoilla ja bussolikorjauksella 6: nyt toimii hyvin. Vaikea sanoa mistä virheet aiheutuivat
-yksi puulajivirhe: puu 370, 2010 merkitty mänty, nyt rauduskoivu

marv1_10_4a,

Uusia puita: 803; kolmioitu
lpm-virheet: lukee huomio sarakkeessa
puulajivirheet: 701
tarkista puuluokitus, pitänee poistaa kantojen lpm:t, tarkista kuolleet myös.

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-kantojen lpm:t olivat d13-sarakkeessa, siirretty dkanto -sarakkeeseen
-katkenneita mutta eläviä merkattu kuolleiksi opiskelijoiden mittauksessa (sekä 2010 että 2013), puut 725, 724, 744, 72, 102
-viime mittauskerralla puun 93 lpm mitattu ilmeisesti puusta 803, nyt paikannettu sekä 803 että 93 uudelleen

marv1_10_4b

Uusia puita: -
lpm-virheet: 187, 720
puulajivirheet: -

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-joitakin katkenneita mutta eläviä merkattu 2010 kuolleiksi (puut 727, 174, 734, 223)
-lisäksi puu 728 täysin elossa, mutta merkattu 2010 kuolleeksi
-yksi lpm-virhe löydetty lisää (puu 212)
-puu 192: lpm:n kirjausvirhe excelissä 2013, maastolomakkeessa oikein, korjattu
-yksi puulajivirhe löytyi: puu 730

marv1_10_5a

Ei löytynyt: 706, 707, 726
Uusia puita: PAIKANNA 729
lpm-virheet: 58,tarkista 721
puulajivirheet:  58,721, 719
Koealan SE-nurkka, aari väärin, poista
Vanhat lpm:t mitattu liian matalalta

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-729 paikannettu uudelleen
-puurykelmä 730, 137 ja 727 aiheutti sekaannusta opiskelijoiden mittauksessa: Puu 727 merkattu edellisellä mittauskerralla 317 mm mänty, vaikka oikeasti 95 mm näre. Virheet korjattu maastolomakkeeseen.
-yo. korjauksia lukuun ottamatta SE-nurkka OK, ei tarvitsee poistaa
-721 tarkistettu --> lpm-mittaus 2013 virheellinen, oikeasti 89 mm, korjattu maastolomakkeeseen
-702, 706 ja 707 merkitty ei löydy --> kaikki löytyvät, mutta kaatuneet
-muutama puu, jotka merkattu eläviksi, vaikka ovat kuolleita
-outlier-havainnot poistamalla keskikasvu positiivinen (2.9 mm/3v), epäloogisuudet lpm-mittauksissa aiheutunevat satunnaisvirheestä
-puulajivirheitä opiskelijoiden merkinnän lisäksi myös 171 ja 727: yht. 5 kpl puulajivirheitä
-lpm-virheitä opiskeiljoiden merkinnän lisäksi puu 727: yht. 2 kpl

marv1_10_5b, 3 lisäpuuta

Uusia puita: 731, 732, 733
lpm-virheet: nyt systemaattisesti pienempiä lpm-arvoja
puulajivirheet: -

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-katkennut puu 298 merkattu kuolleeksi vaikka elossa
-keskikasvu positiivinen (3.4 mm/3v), epäloogisuudet lpm-mittauksissa aiheutunevat satunnaisvirheestä
-yksi puulajivirhe löytyi: puu 271 (13 mm näre!!)
-kaikille koepuille luettu myös kantoläpimitat

marv1_10_6a

Uusia puita: -
lpm-virheet: 245, 719
puulajivirheet: -

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-opiskelijoiden mukaan puurykelmä (85, 719, 720, 736, 88), jossa puiden koordinaatit epäselviä: näyttäisi että puu 720 n. 1 m väärässä paikassa, muuten ok
-123, 760 merkattu eläväksi, on kuollut
-733 merkattu keloksi, on elossa
-lpm-virheet ovat koealalla 6B!!!

-normaalin luokituksen lisäksi tehty luokitus h0-h5, joka kuvaa harsuuntumista: (h0=täystiheä, h1=neulasmassa vähentynyt 0-20%, h2=20-40%, h3=40-60%, h4=60-80%, h5=80-100%)
h0

h1

h2

h3

h4
h5


marv1_10_6b

Uusia puita: -
lpm-virheet: -
puulajivirheet: -
Puurykelmä 85, 719, 720, 736, 88; puut valittu lm perusteella

Huomioita latvusluokituksen yhteydessä:
-711 merkattu eläväksi, on kuollut
-346, 726 merkattu kuolleiksi, ovat elossa (726 kuollut myös 2010 mittauksessa)
-virheellinen puurykelmä oli koealalla 6A!!!
-tehty harsuuntumisluokitus normaalin luokituksen lisäksi, ks. selostus koealan 6A kohdalta
-yksi kanto, jolle opiskelijat mitanneet kantoläpimitan, siiretty dkanto-sarakkeeseen