KEHITYSAVUN ‘TEORIOITA’
-evaluaatiota, tutkimuksia
-pamfletteja, tutkimuksia
Eri puolet kuuluvat yhteen!
KEHITYAVUN MOTIIVIKESKUSTELU
(’sisäinen’ näkökulma)
-erilaiset motiivit: eettiset,
taloudelliset, poliittiset
-itsekkyyden aste
-lyhyt vai pitkä tähtäys
mitä motiivit selittävät?
(yhteiskunnallisen toiminnan
rakenteelliset ehdot johtavat
ei-aiottuihin tuloksiin)
ULKOISIA’ TEOREETTISIA
NÄKÖKULMIA KEHITYSAPUUN
-taloustutkimus: kehitysapu
‘julkisena hyödykkeenä’
-politiikan tutkimus:
kehitysapu (ulko)politiikan välineenä
-sosiaalitutkimus: kehitysavun
osuus yhteiskuntaprosesseissa
POLITIIKAN TUTKIMUKSEN
NÄKÖKULMA APUUN
-kehitysyhteistyöpoliittisen
päätöksenteon mallit:
-miten yhdistää?
KEHITYSYHTEISTYÖPOLIITTINEN
PÄÄTÖKSENTEKO RUOTSISSA
(Hveem ja McNeill)
politiikkaprofiilit:
ideoiden konflikti à kompromissi
ideologit vs. pragmatistit
paineita ja virikkeitä kv. järjestelmästä
ja kotimaan politiikasta
KEHITYSAVUN HISTORIAA
-kahdenkeskinen/monenkeskinen
-kahdenkeskisen kehitysavun sukupuita:
1. koloniaalinen (Englanti, Ranska, Portugali)
2. voimapoliittinen (USA)
-monenkeskisen kehitysavun instituutioita:
-YK:n apujärjestöt 1940-luvulta
-IMF, Maailmanpankki 1944 (IDA 1960)
-OEEC à OECD, DAC 1961
DEVELOPMENTALISMI
-moderni kehityksen käsite
ohjaa ja inspiroi
-instituutiot, rakenteet jne.
jotka toteuttavat ‘kehitystä’
(monenkeskiset kehitysjärjestöt,
valtioiden elimet, firmat…)
-kehityksen ajatus (interventiolla
normatiivisesti toivottavaan
kehitykseen) tarjoaa intervention perustan ja legitimaation
INSTRUMENTALISMI(T)
-avun ei-developmentalistiset
pyrkimykset ja tarkoitusperät
(taloudelliset, poliittiset jne.)
MOLEMMAT MUUTTUVAT
-apupolitiikka yhteispelin tuotos
KEHITYSAVUN HISTORIANSELITYSTÄ
-juuret instrumentalistiset,
muuttunut developmentalistisemmaksi
-Englanti, Ranska 1950-luku- neokolonialismi
USA 1950-luku-
kommunismin pysäyttäminen
Multilateraaliset instituutiot 1940-luku-–
developmentalismi
Saksa, Japani 1960-luku--–
taloudellinen ja poliittinen instrumentalismi
Pohjoismaat, Hollanti 1960-luku- –
developmentalismin nousu
1980-2000-luvut:
instrumentalismit heikkenivät
MUUTOKSIA
DEVELOPMENTALISMISSA
päähuomio omaehtoisesta talouskasvusta
köyhyyden vähentämiseen
(päämäärä/keino)
valtiojohtoisuudesta
markkinavoimiin
kehitysavun uusi rooli:
auttaa pitämään periferisoituvat ja marginalisoituvat maat mukana globaalissa maailmanjärjestelmässä