Home
page
Curriculum Vitae
Forskning
Undervisning
Tenresultat
Publikationer
Kolumner och artiklar
European Sociol Assn
Elämäkerta
seminaari
Ny Tid
Linkit
Loves and lives in Russia
|
Hufvudstadsbladet, 11.6.2000, kolumn i Söndagsbilagan
Cirkusapans ängslan
Det här skulle bli en av mina allra gnälligaste kolumner.
Tyvärr (skäll är ju roligast att läsa) har chefredaktör
Wahlström spolierat allt genom att modigt ändra åsikt.
Tjänsten som Hbls kulturchef kommer trots allt att lediganslås
både inom och utanför huset. Risken att den går till en
inkompetent person verkar därmed mycket mindre.
Men den finns. Åtminstone enligt de tidigare målsättningarna
ska den nya kulturchefen få ansvar för budgeten och ”mera administration”
(Hbl 6.6.). Han eller hon behöver inte ”nödvändigtvis vara
förknippad med en kulturinstitution”. Huvuduppgiften är att likt
en cirkusdirektör uppmuntra medarbetarna. Man kan bara hoppas att
dessa målsättningar nu också revideras.
Vad avses med bindningar till kulturinstitutioner - att ha studerat
humaniora? Att ha specialiserat sig på en konstform eller vissa länders
kulturer? Att ha verkat i kulturorganisationer? Eller att ha arbetat på
en kulturredaktion någonstans? Argumentet från den förra
debatten om Hbls kultursidor tål tydligen att upprepas – nämligen
att ingen ger ansvaret för sporten eller ekonomin åt någon
utan erfarenhet på just de områdena. Cirkusdirektören
i synnerhet är ett med sin ’institution’, oftast så att direktörskapet
går i släkten och är i det närmaste incestuöst
intrasslat med den övriga artisterna.
Eller vad vet jag. Kanske direktörerna i dagens cirkusar
anställs för att de kan tänkas locka ny publik och är
bra på att organisera. Konsult- och managerväldet tycks ha omvänt
allt flera till den naiva tron på att administration kan åtskiljas
från det som administreras.
Jag talar nu inte enbart som en först förbluffad, sedan
förhoppningsfull Hbl-läsare, utan utifrån egen erfarenhet
som cirkusapa. Inom mitt område, Rysslandsforskning, användes
en enorm summa pengar för några år sedan till att skilja
åt administration och innehåll. Det vettiga alternativet hade
varit att öka antalet tjänster inom de institutioner som redan
har forskning, undervisning och administration i ämnet. Den möjligheten
förkastades. I dag sitter således dryga dussinet högavlönade
utvecklingschefer och direktörer och ‘koordinerar’ bland annat mig.
Aleksanteri-institutet (sic) har fått en del till stånd, men
inget som inte kunde ha gjorts inom de vanliga institutionerna.
När landets högst meriterade forskare ansöker om tjänst
i detta institut, förbigås de - med motiveringen att institutet
ju i huvudsak administrerar! Detta hindrar givetvis inte de ledande administratörerna
från att uppträda som sakkunniga. Liksom Gustaf Widén
påpekade, medför chefskapet en substantiell tyngd på området
i fråga - det är just chefen som inbjuds till internationella
fora och paneldebatter, inte medarbetarna. Jag tror att få chefer
kan eller vill tacka nej till den rollen.
Jämförelsen med en cirkusdirektör är också
något olyckligt vald eftersom cirkusen, all sin härlighet till
trots, inte precis ägnar sig åt analys och eftertanke. Cirkusen
har alltid varit en fascinerande men problematisk sammanblandning ekonomi
och artisteri, strålkastare och djurplågeri. Den är en
av de tidigaste föregångarna till dagens upplevelse-ekonomi
och därmed raka motsatsen till både kulturjournalistik och forskning.
(Senast vi gick på cirkus satt clownen utanför tältet och
drog till sig barnen för ett fotografi som kostade extra. När
mitt barn inte ville vara med blev clownen arg. Men så var han ju
resultatansvarig.)
Varken kultursidorna eller universiteten är någon historisk
självklarhet. De uppstod båda som sfärer med egna interna
lagar. Deras värde mäts i intellektuellt och kulturellt kapital,
inte med ekonomiska eller numerära kriterier. Detta kunde t.ex. innebära
att kultursidorna inte skulle följa den ”human interest”-journalistik
som allt starkare, på gott och ont, präglar Hbl.
Som ängslig apa hoppas jag valet av ny kulturchef värnar
om kulturredaktionens oberoende. Detta om något skulle vara att ”värna
om finlandssvenskheten”, såsom Hbls uppgift föreslås vara
i läsarenkäten.
Anna Rotkirch
Till början
|